La decisión se da en el marco de la segunda ola de casos de coronavirus que atraviesa Europa y en un momento clave para las autoridades sanitarias mundiales que están investigando la aparición de nuevas cepas y variantes del virus.

Las mascarillas FFP2 o N95 son usadas, en general, por las personas que están en la primera línea contra la pandemia. Se trata de un elemento de protección muy seguro ya que bloquea el 95 por ciento de las partículas más finas, de alrededor de 0,6 micrómetros. Estos barbijos quirúrgicos protegen tanto al que lo utiliza como a su entorno, impidiendo el pasaje del virus en ambas direcciones. Este tipo de barbijos es de uso casi exclusivo entre los trabajadores de la salud por su mayor exposición a secreciones respiratorias y, por lo tanto, mayor riesgo de contraer infecciones que se propagan por esta vía.

Posee un diseño específico cuyo sello contra la piel otorga una importante protección respiratoria al no permitir que pasen partículas (sobre todo las pequeñas) que se encuentran en el aire. Al ser casi herméticas, se requiere un mayor esfuerzo para respirar.
Opinión de la OMS
La Organización Mundial de la Salud aclaró que no planea quitar su uso de las recomendaciones oficiales ya que el tapabocas de tela sigue siendo eficaz.

“Todas las personas de menos de 60 años que no tengan problemas de salud particulares pueden usar las mascarillas de tela, no quirúrgicas”, expresó la responsable de la gestión de la pandemia en la OMS, Maria Van Kerkhove, y agregó que “Los países son libres de tomar las medidas que consideren necesarias”.

La entrada Alemania, Austria y Francia desaconsejan tapabocas de tela se publicó primero en Consulta Sin Turno.

El estudio mide la cantidad de gotas de saliva que filtran los distintos tipos de tapabocas. Los N95 reducen la transmisión de gotas en un 99,9 por ciento de protección, seguidos de cerca por los barbijos quirúrgicos (99,5). Los barbijos de algodón con pliegues y los de propileno tienen una protección que va entre un 85 y 95 por ciento. Investigadores de la Universidad de Duke, en Estados Unidos, realizaron un estudio para comprobar el nivel de eficacia de los distintos tipos de barbijos. Expertos en salud pública determinaron que los tapabocas son una herramienta fundamental para reducir la propagación de la covid-19, pero que no todos son igualmente efectivos y algunos pueden ser incluso contraproducentes.

Según el estudio publicado en la revista estadounidense Science Advances , los barbijos N95 sin válvula -reservados en Estados Unidos para el personal hospitalario- son los más efectivos, mientras que los tapabocas caseros improvisados con los cuellos de polar no brindan protección alguna y aumentan la propagación del virus.
El estudio mide la cantidad de gotas de saliva que filtran los distintos tipos de tapabocas. Los N95 reducen la transmisión de gotas en un 99,9 por ciento de protección, seguidos de cerca por los barbijos quirúrgicos (99,5). Los barbijos de algodón con pliegues y los de propileno tienen una protección que va entre un 85 y 95 por ciento.

Los peores tapabocas son las bandanas y los cuellos de polar dice el estudio. La tela polar aumentó la cantidad de gotas expulsadas, posiblemente porque el material contribuyó a dispersar las gotas más grandes en muchas más pequeñas. Los pañuelos tienen un promedio de protección del 50 por ciento, mientras que el cuello de polar no filtran ninguna gota de los hablantes.
«La noción de que ‘cualquier cosa es mejor que nada’ probó no ser cierta», afirmó Eric Westman, uno de los coautores del estudio. El gobierno estadounidense desalentó la compra particular de barbijos médicos -debido a la escasez- y recomendó a la población la compra de barbijos de tela.

Fuente PAGINA 12

La entrada Barbijos más y menos efectivos se publicó primero en Consulta Sin Turno.